Téléchargez l’article au format PDF
Ali RASTBEEN
Résumé : Les Balkans n’ont pas cessé, depuis la fin de la Grande guerre, de constituer l’un des théâtres d’expression et de manifestation de la ligne de fracture géopolitique Est-Ouest, attestée, persistante, qui traverse l’Europe. Le déclenchement de la Guerre de Yougoslavie en 1991 marqua le retour de la guerre conventionnelle sur le continent européen, le démantèlement de la Yougoslavie, et aussi le retour de la barbarie avec la commission de nombreux crimes de guerre. La Seconde guerre de Yougoslavie et la proclamation unilatérale par le camp occidental de l’indépendance du petit territoire du Kosovo, considéré depuis toujours par les Serbes comme le berceau historique de leur culture et de leur nation, sera vécue par eux comme un authentique arrachement, et par les Russes comme une humiliation de premier ordre. Mais dès les années 2000, Vladimir Poutine et les services de sécurité et de renseignement russes ont mis en place une véritable politique de résistance diplomatique et militaire sans concession pour empêcher toute nouvelle avancée de l’OTAN vers l’Est, et la Chine investit de son côté massivement dans les infrastructures de transport ou dans les mines, en Serbie notamment, prenant ainsi pied dans la région dans le cadre de son projet de Nouvelles Routes de la Soie. Nous assistons aujourd’hui à une course de vitesse engagée entre Ouest (États-Unis, UE) et Est (Russie, Chine) en vue d’acquérir l’adhésion des territoires balkaniques, longtemps laissés aux marges du « grand jeu » et désormais considérées comme centraux. L’expression « Balkans » est géographiquement équivoque, et voit s’affronter et se concurrencer plusieurs acceptions divergentes. Le sentiment de marginalisation qu’éprouvent et partagent aujourd’hui les populations de ces territoires balkaniques tient sans doute pour une large part de cette occupation politique et militaire inscrite dans la durée, doublée d’une authentique politique de sujétion et d’humiliation menée par les empires occupants. Il faut tenir compte de ces héritages anciens et douloureux si l’on souhaite discerner les voies possibles de l’avenir des Balkans.
Mots-clés : Géopolitique, Géo-culture, Balkans, Territoires, Espace, Histoire, Grande guerre, Europe, Serbie, Empires, Militaire, Guerres de Yougoslavie, Seconde Guerre mondiale, Front Sud-Est, Roumanie, Hongrie, Croatie, Monténégro, Albanie, Union Européenne, Ukraine, Russie, OTAN, Chine, Nouvelles Routes de la Soie, Empire ottoman, Empire austro-hongrois, Empire allemand, Grèce, Bulgarie, Bosnie-Herzégovine, Axe, Occident, Est, URSS, Yougoslavie, Tito, UCK, Kosovo, États-Unis d’Amérique, Nations Unies, Moldavie.
THE BALKANS BETWEEN EAST AND WEST
Abstract : Since the end of the Great War, the Balkans have continued to constitute one of the theaters of expression and manifestation of the proven, persistent East-West geopolitical divide line, which crosses Europe. The outbreak of the Yugoslav War in 1991 marked the return of conventional warfare to the European continent, the dismantling of Yugoslavia, and also the return of barbarism with the commission of numerous war crimes. The Second Yugoslav War and the unilateral proclamation by the Western side of the independence of the small territory of Kosovo, always considered by the Serbs as the historical cradle of their culture and nation, will be experienced by them as an authentic uprooting, and by the Russians as a humiliation of the first order. But since the 2000s, Vladimir Putin and the Russian security and intelligence services have implemented a real policy of uncompromising diplomatic and military resistance to prevent any further advances by NATO towards the East, and China is investing massively in transport infrastructure or in mines, in Serbia in particular, thus gaining a foothold in the region as part of its New Silk Roads project. Today we are witnessing a speed race between the West (United States, EU) and the East (Russia, China) with a view to acquiring the adherence of the Balkan territories, long left on the margins of the “great game” and now considered central. The expression of “Balkans” is geographically equivocal, and sees several divergent meanings clash and compete. The feeling of marginalization that the populations of these Balkan territories experience and share today is undoubtedly and largely due to the long-term political and military occupation, coupled with and authentic policy of subjection and humiliation led by the occupying empires. These ancient and painful legacies must be considered if we wish to discern possible paths for the future of the Balkans.
Key words : Geopolitics, Geo-culture, Balkans, Territories, Space, History, Great War, Europe, Serbia, Empires, Military, Yugoslavian wars, Second World War, South-Eastern front, Romania, Hungary, Croatia, Montenegro, Albania, European Union, Ukraine, Russia, NATO, China, New Silk Roads, Ottoman empire, Austro-Hungarian empire, German empire, Greece, Bulgaria, Bosnia-Herzegovina, Axis, West, East, USSR, Yugoslavia, Tito, UÇK, Kosovo, United States of America, United Nations, Moldavia.
