Un plan de partage revisité : mission impossible ?


S.EM. Michel RAIMBAUD

Téléchargez l’article au format PDF

Résumé : Les événements initiés par diverses organisations de résistance palestinienne le 7 octobre 2023 ont surpris tout le monde et changé la situation géopolitique. Ces organisations, qui incluent aussi des formations marxistes et laïques en coordination avec le Hamas, ont nommé leur opération Tūfān al-Aqsā (« déluge d’Al-Aqsa ») en référence à la mosquée Al-Aqsa (Jérusalem) et l’ont déclenchée à la veille du 50e anniversaire de la guerre de Kippour-Ramadan (1973). Les réactions internationales sont variées, les monarchies pro-occidentales de la Ligue arabe étant déstabilisées par le changement de stratégie du Hamas depuis 2011, et les élites pro- occidentales ayant du mal à aborder le sujet, dans un contexte mondial également tendu par le conflit russo-ukrainien. Manipulations médiatiques et isolement du problème palestinien sont utilisées de concert pour éviter les explications dérangeantes, masquer un soutien aveugle à Israël, la France en particulier, y compris au détriment de la liberté d’expression. La récurrente solution à deux États est irréalisable en raison de la colonisation israélienne et la fragmentation du territoire palestinien. Retracer l’histoire de la partition de la Palestine à partir de 1947 nous permet de mieux souligner l’injustice perçue par les Arabes palestiniens, dont les leaders avaient rejeté le plan de partage. Le vide juridique qui en résulte aurait permis à Israël de violer le droit international impunément. L’inaction face aux résolutions de l’ONU et les condamnations de la Cour Internationale de Justice (CIJ) sont à déplorer mais, malgré la puissance militaire d’Israël, les groupes résistants continuent de résister et d’élargir le conflit régionalement. La solution la plus raisonnable et acceptable serait celle d’un seul État démocratique intégrant Arabes et Juifs, bien que cela reste une perspective lointaine.


Mots-clés : Droits de l’Homme, Traumatismes, Stress post-traumatique, Dissociation,
Identification à l’agresseur, Cambodge, Fujimori, Symptômes, Séquelles psychologiques, Abus,
Victimes, Exil, Migration, Torture.

Article précédentPalestine : un siècle de conflit Quelles perspectives pour l’avenir ?
Article suivantRéflexions sur l’avenir de la causepalestinienne Une seule solution : que pleine justice soit rendueaux palestiniens…

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.