Bruno DRWESKI
Téléchargez l’article au format PDF
Résumé: Cet article évoque les bases géoculturelles et identitaires uniques de la nation polonaise, et décrit dans les grandes lignes leur évolution depuis la décadence de la « vieille Pologne », au xviie siècle, jusqu’à la période actuelle, ouverte à la fin de la période soviétique (1989) et suivie de l’entrée de la Pologne dans l’OTAN (1999) puis l’Union Européenne (2004). La période actuelle est marquée par les nouvelles dynamiques de développement asiatiques et eurasiatiques donnant une importance nouvelle à l’Europe dite « médiane » – et à la Pologne en particulier –, historiquement considérée comme « périphérique » et devenue maintenant une région « pivot », intermédiaire entre Est et Ouest sur une grande voie de communication. Cette situation génère des opportunités et des défis nouveaux et cruciaux pour la Pologne, bien que de nombreux clivages et réflexes anciens demeurent persistants et fortement ancrés. Allemagne ou Russie ? Euro-atlantisme ou Eurasie ? Indépendance ou recherche d’un grand protecteur ? Vision « géopolitique », ou « socio-économique » des intérêts nationaux ? « Réalisme » ou idéo – logie ? La Pologne se trouve aujourd’hui à la croisée des chemins.
Mots-clés: Pologne, Varsovie, Europe médiane, Europe occidentale, Eurasie, Russie, Géostratégie, Géopolitique défensive, Géoéconomie dynamique, Nation, Identité, Élites, Alliances, Réalisme, Indépendance, OTAN, Union Européenne (UE), Union Soviétique (URSS), Périphérie, Développement, Routes de la soie, Intermarium. 1. Historien, Politologue, Maître de conférences HDR (habilité à diriger des recherches) à l’INALCO (Institut National des Langues et Civilisations Orientales) à Paris, et membre du Conseil scientifique de l’Académie de Géopolitique de Paris (AGP). Géopolitique et projection nationale géostratégiques n° 69 • septembre 2025 52Geopolitics and national projection .
Abstract: This article discusses the unique geocultural and identity foundations of the Polish nation, and traces their evolution in broad outline from the decadence of “old Poland” in the 17th century to the current period, which started at the end of the Soviet period (1989) and was followed with Poland’s entry into NATO (1999) and then in the European Union (2004). The current period is marked by new Asian and Eurasian development dynamics giving new importance to so-called “median Europe” (or Middle Europe, or East-Central Europe) – Poland in particular –, a region historically considered “peripheral” which became a “pivot” region, intermediate between East and West on a major communication route. This position creates new and crucial strategic opportunities and challenges for Poland, although many old divisions and reflexes remain persistent and strongly anchored. Germany or Russia? Euro-Atlanticism or Eurasia? Independence or search for a great protector? “Geopolitical” or “socio-economic” vision of Polish national interests? “Realism” or ideology? Poland is today at a crossroads.
Keywords: Poland, Warsaw, Median Europe (East-Central Europe), Western Europe, Eurasia, Russia, Geostrategy, Defensive Geopolitics, Dynamic Geo-economics, Nation, Identity, Elites, Alliances, Realism, Independence, NATO, European Union (EU), Soviet Union (USSR), Periphery, Development, New Silk Road (Belt and Road Initiative), Intermarium.
