Elissar KARAM
Téléchargez l’article au format PDF
Résumé: De retour à la Maison Blanche, Donald Trump a ravivé son discours ferme concer – nant ce qu’il qualifie d’ « absence de justice » dans le système commercial mondial, ciblant en particulier l’UE et la Chine. Cette fermeté s’est rapidement traduite par des mesures exécutives concrètes dans le but d’établir un « équilibre commercial », selon la vision adoptée par l’admi – nistration Trump. Malgré l’accord d’avril dernier entre Washington et Bruxelles et l’ouverture de négociations bilatérales, Trump a interrompu ce processus en annonçant l’imposition de droits de douane sur les produits européens, ce qui représente un revers majeur pour l’industrie sidérurgique européenne qui risque l’effondrement en raison de la conjonction de plusieurs facteurs. Les Européens disposent en revanche d’atouts leur permettant de répliquer, mais la crainte d’une escalade vers la guerre commerciale généralisée tend à restreindre ces options, notamment dans un contexte où les intentions et l’ampleur potentielle de la politique protec – tionniste du président américain demeurent floues.
Mots-clés: Donald Trump, Commerce international, Guerre commerciale, Droits de douane, États-Unis d’Amérique, Europe, Union européenne, Chine, Déficit commer – cial, Relocalisation industrielle, Protectionnisme économique, Marchés obligataires, Dette publique, Mondialisation.
Abstract: Back in the White House, Donald Trump revived his tough rhetoric regarding what he calls the “lack of justice” in the global trading system, targeting the EU and China in particular. This toughness quickly translated into concrete executive measures aimed at establishing “trade balance,” according to the vision adopted by the Trump administration. Despite the agreement last April between Washington and Brussels and the opening of bilateral negotiations, Trump interrupted this process by announcing the imposition of customs duties on European products, which represents a major setback for the European steel industry, which risks collapse due to the combination of several factors. The Europeans, however, have assets that allow them to respond, but the fear of an escalation towards a full-scale trade war tends to limit these options, particularly in a context where the intentions and potential scope of the American president’s protectionist policy remain unclear.
Keywords: Donald Trump, International Trade, Trade War, Tariffs, United States of America, Europe, European Union, China, Trade Deficit, Industrial Relocation, Economic Protectionism, Bond Markets, Public Debt, Globalization.
