Téléchargez l’article au format PDF
Jure Georges VUJIC
Résumé : En tant que macro-région de l’Asie centrale, le Caucase, loin de constituer un ensemble géographique et ethnique homogène, recouvre des réalités géographiques et géo-historiques diverses. Paradoxalement, cette macro-région est à la fois une région enclavée et pontique, puisqu’elle est un espace intermédiaire entre l’Europe et l’Asie, ce qui explique qu’elle est, du Nord au Sud, au centre des dialectiques géopolitiques et géoéconomiques endogènes, à la fois centrifuges et centripètes, entre le piémont et la montagne[1], entre le « grand Caucase » et le Caucase « global » qui constitue une sorte de Caucase opératoire, lequel en raison de ses richesses en hydrocarbures est au cœur des stratégies régionales et globales rivales de désenclavement et de contrôle entre les puissances rivales : la Russie, la Turquie, l’Iran, les États-Unis et l’UE[2]. C’est ainsi que le Caucase constitue un échiquier majeur pour le contrôle de l’espace eurasiatique, soumis à la fois à des constantes géographiques et géo-historiques, et à des variables et dynamiques géopolitiques, le plus souvent asymétriques voire paradoxales.
Mots-clés : Asie centrale, Caucase, Constantes, Variables, Échiquier, Géographie, Géopolitique, Géohistoire, Géo-économie, Macro-région, Désenclavement, Dialectiques, Géostratégie, Hydrocarbures, Contrôle, Rivalités, Puissances, Russie, Turquie, Iran, États-Unis d’Amérique, Union Européenne, Espace eurasiatique, Dynamiques, Asymétrie, Paradoxe.
CONSTANTS AND VARIABLES ON THE CAUCASIAN CHESSBOARD
Abstract : As a macro-region of Central Asia, the Caucasus, far from constituting a homogeneous geographical and ethnic whole, covers diverse geographical and geo-historical realities. Paradoxically, this macro-region is both a landlocked and Pontic region, since it is an intermediate space between Europe and Asia, which explains why it is, from North to South, at the center of geopolitical and geo-economical endogenous dialectics, both centrifugal and centripetal, between the piedmont and the mountains, between the “greater Caucasus” and the “global” Caucasus which constitutes a sort of operational Caucasus, which due to its wealth in hydrocarbons is at the heart of rival regional and global strategies of opening up and control between rival powers: Russia, Turkey, Iran, the United States and the EU. This is how the Caucasus constitutes a major chessboard for the control of the Eurasian space, subject both to geographic and geo-historical constants, and to geopolitical variables and dynamics, most often asymmetrical or even paradoxical.
Key words : Central Asia, Caucasus, Constants, Variables, Chessboard, Geography, Geopolitics, Geo-history, Geo-economics, Macro-region, Opening up, Dialectics, Geostrategy, Hydrocarbons, Control, Rivalries, Powers, Russia, Turkey, Iran, United States of America, European Union, Eurasian space, Dynamics, Asymmetry, Paradox.